《今日吃瓜911爆料网红领巾瓜报》-今日吃瓜：揭秘919爆料网红领巾瓜背后的真相！: 令人信服的论证，是否能带来深刻的思考？
更新时间： 浏览次数：878
《今日吃瓜911爆料网红领巾瓜报》-今日吃瓜：揭秘919爆料网红领巾瓜背后的真相！: 令人信服的论证，是否能带来深刻的思考？各观看《今日汇总》
《今日吃瓜911爆料网红领巾瓜报》-今日吃瓜：揭秘919爆料网红领巾瓜背后的真相！: 令人信服的论证，是否能带来深刻的思考？各热线观看2025已更新（2025已更新）
《今日吃瓜911爆料网红领巾瓜报》-今日吃瓜：揭秘919爆料网红领巾瓜背后的真相！: 令人信服的论证，是否能带来深刻的思考？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
EhViewer不用谢我是雷锋：(1)
《今日吃瓜911爆料网红领巾瓜报》-今日吃瓜：揭秘919爆料网红领巾瓜背后的真相！: 令人信服的论证，是否能带来深刻的思考？:(2)
《今日吃瓜911爆料网红领巾瓜报》-今日吃瓜：揭秘919爆料网红领巾瓜背后的真相！维修服务多语言服务团队，国际友好：组建多语言服务团队，为来自不同国家和地区的客户提供无障碍沟通，展现国际友好形象。
区域：鸡西、哈尔滨、景德镇、黑河、亳州、肇庆、苏州、河源、承德、嘉峪关、安阳、荆门、南充、攀枝花、马鞍山、宜昌、桂林、嘉兴、随州、兴安盟、聊城、锡林郭勒盟、宁德、百色、惠州、上海、汕头、盐城、吐鲁番等城市。
精产国品一二三产区区别手机
台州市临海市、重庆市奉节县、广元市青川县、甘孜雅江县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、南京市栖霞区、徐州市鼓楼区、凉山甘洛县、临高县新盈镇
抚州市乐安县、东营市东营区、惠州市龙门县、福州市永泰县、临高县波莲镇、郴州市临武县、白山市浑江区、广西防城港市港口区
三明市大田县、洛阳市洛宁县、天津市和平区、延安市子长市、淮安市洪泽区
区域：鸡西、哈尔滨、景德镇、黑河、亳州、肇庆、苏州、河源、承德、嘉峪关、安阳、荆门、南充、攀枝花、马鞍山、宜昌、桂林、嘉兴、随州、兴安盟、聊城、锡林郭勒盟、宁德、百色、惠州、上海、汕头、盐城、吐鲁番等城市。
泸州市纳溪区、邵阳市大祥区、庆阳市庆城县、昆明市宜良县、上海市宝山区
绥化市安达市、永州市双牌县、白城市通榆县、徐州市睢宁县、河源市源城区、本溪市溪湖区、盐城市响水县、三明市建宁县、上饶市铅山县 张家界市武陵源区、赣州市南康区、大连市长海县、宿迁市宿豫区、宁波市北仑区、鹤岗市工农区、深圳市盐田区、广西桂林市叠彩区、宁德市寿宁县
区域：鸡西、哈尔滨、景德镇、黑河、亳州、肇庆、苏州、河源、承德、嘉峪关、安阳、荆门、南充、攀枝花、马鞍山、宜昌、桂林、嘉兴、随州、兴安盟、聊城、锡林郭勒盟、宁德、百色、惠州、上海、汕头、盐城、吐鲁番等城市。
南充市高坪区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、广西防城港市港口区、甘孜雅江县、三明市清流县、吉林市丰满区、白山市临江市
三亚市吉阳区、安阳市内黄县、广西贵港市港北区、湘潭市岳塘区、南阳市镇平县、内蒙古赤峰市巴林右旗、合肥市瑶海区、郴州市桂阳县
成都市双流区、果洛班玛县、六安市舒城县、甘南碌曲县、枣庄市台儿庄区、临高县加来镇、朔州市怀仁市、朝阳市双塔区、九江市武宁县
丽江市华坪县、贵阳市清镇市、白沙黎族自治县青松乡、重庆市巫溪县、徐州市睢宁县、文昌市蓬莱镇、济宁市泗水县、西安市鄠邑区
遵义市红花岗区、菏泽市东明县、贵阳市云岩区、晋中市昔阳县、中山市沙溪镇、长春市九台区、昭通市绥江县、果洛玛多县、内蒙古呼和浩特市回民区、常德市安乡县
衡阳市雁峰区、亳州市蒙城县、河源市连平县、襄阳市樊城区、日照市东港区、齐齐哈尔市碾子山区、中山市黄圃镇、淄博市高青县、长沙市浏阳市
梅州市丰顺县、汕尾市海丰县、临夏临夏县、长治市平顺县、德州市禹城市、东莞市虎门镇、临沂市临沭县
宁夏固原市西吉县、新乡市封丘县、武汉市东西湖区、福州市长乐区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、云浮市罗定市、福州市闽清县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】