在外工作和妈住一起做了错事_: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?

在外工作和妈住一起做了错事: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?

更新时间: 浏览次数:404



在外工作和妈住一起做了错事: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?各观看《今日汇总》


在外工作和妈住一起做了错事: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?各热线观看2025已更新(2025已更新)


在外工作和妈住一起做了错事: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













Eccuss电影天堂:(1)
















在外工作和妈住一起做了错事: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?:(2)

































在外工作和妈住一起做了错事维修服务可视化:通过图表、报告等形式,直观展示维修服务的各项数据和指标。




























区域:雅安、晋中、珠海、白城、保定、宜宾、三亚、吐鲁番、西双版纳、黔南、新余、海北、福州、陇南、渭南、中山、濮阳、文山、宁波、咸阳、宜春、楚雄、遂宁、扬州、泸州、绍兴、甘孜、漳州、保山等城市。
















太史慈出装










湛江市吴川市、西安市新城区、济南市章丘区、乐山市沐川县、黔西南兴仁市











铜川市王益区、大理弥渡县、恩施州建始县、晋城市陵川县、临沂市蒙阴县、内蒙古赤峰市元宝山区、丹东市振兴区、六盘水市水城区








金华市金东区、长沙市天心区、天水市甘谷县、凉山木里藏族自治县、湘西州花垣县、上海市静安区、永州市零陵区、五指山市南圣、曲靖市麒麟区
















区域:雅安、晋中、珠海、白城、保定、宜宾、三亚、吐鲁番、西双版纳、黔南、新余、海北、福州、陇南、渭南、中山、濮阳、文山、宁波、咸阳、宜春、楚雄、遂宁、扬州、泸州、绍兴、甘孜、漳州、保山等城市。
















成都市青羊区、昆明市富民县、深圳市龙岗区、定安县龙湖镇、大连市甘井子区、阿坝藏族羌族自治州茂县、海西蒙古族天峻县、六安市裕安区
















永州市道县、黔东南锦屏县、杭州市桐庐县、遵义市赤水市、潍坊市寿光市、昭通市绥江县、锦州市北镇市、焦作市解放区、甘孜甘孜县、陵水黎族自治县英州镇  昌江黎族自治县王下乡、临沂市罗庄区、嘉峪关市文殊镇、辽阳市辽阳县、黑河市逊克县
















区域:雅安、晋中、珠海、白城、保定、宜宾、三亚、吐鲁番、西双版纳、黔南、新余、海北、福州、陇南、渭南、中山、濮阳、文山、宁波、咸阳、宜春、楚雄、遂宁、扬州、泸州、绍兴、甘孜、漳州、保山等城市。
















内蒙古赤峰市红山区、荆门市掇刀区、南充市阆中市、中山市中山港街道、盐城市东台市
















铜仁市沿河土家族自治县、西宁市大通回族土族自治县、大连市沙河口区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、广西桂林市全州县、东方市板桥镇、南通市海安市、东莞市常平镇、果洛玛沁县、朔州市怀仁市




三门峡市陕州区、运城市盐湖区、焦作市修武县、西宁市湟中区、六安市霍邱县、马鞍山市博望区、汉中市西乡县、运城市临猗县、宜春市上高县 
















楚雄武定县、随州市随县、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、信阳市息县、中山市三乡镇、遵义市正安县、铜仁市印江县




鸡西市梨树区、合肥市肥东县、商洛市丹凤县、平顶山市郏县、广元市苍溪县、河源市东源县、自贡市荣县、四平市铁西区、临沂市兰陵县




淮安市清江浦区、佛山市三水区、宁波市镇海区、漳州市华安县、文昌市文教镇、重庆市渝北区、哈尔滨市木兰县、阜新市彰武县、潍坊市临朐县、咸阳市长武县
















济宁市梁山县、杭州市下城区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、汉中市佛坪县、阿坝藏族羌族自治州小金县
















吉林市舒兰市、安庆市桐城市、信阳市息县、葫芦岛市兴城市、安阳市文峰区、台州市玉环市

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: