夜来香论坛社区官网:探索夜来香论坛社区官网：汇聚幸福与分享的网络平台: 持续讨论的议题，未来的解答可能在哪？
更新时间： 浏览次数：04
夜来香论坛社区官网:探索夜来香论坛社区官网：汇聚幸福与分享的网络平台: 持续讨论的议题，未来的解答可能在哪？各观看《今日汇总》
夜来香论坛社区官网:探索夜来香论坛社区官网：汇聚幸福与分享的网络平台: 持续讨论的议题，未来的解答可能在哪？各热线观看2025已更新（2025已更新）
夜来香论坛社区官网:探索夜来香论坛社区官网：汇聚幸福与分享的网络平台: 持续讨论的议题，未来的解答可能在哪？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
秘密入侵漫画免费观看第一话：(1)
夜来香论坛社区官网:探索夜来香论坛社区官网：汇聚幸福与分享的网络平台: 持续讨论的议题，未来的解答可能在哪？:(2)
夜来香论坛社区官网:探索夜来香论坛社区官网：汇聚幸福与分享的网络平台维修后设备使用说明书更新提醒：若设备使用说明书发生更新或变更，我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。
区域：通辽、鹤岗、九江、梧州、宿州、安顺、景德镇、沈阳、邢台、赣州、大理、揭阳、昌吉、合肥、毕节、大庆、雅安、阜阳、深圳、湘西、宜春、吉林、达州、平凉、莆田、赤峰、德阳、北海、朔州等城市。
污丝瓜秋葵草莓香蕉榴莲芒果
滁州市明光市、宿州市萧县、云浮市郁南县、达州市渠县、遵义市汇川区、双鸭山市饶河县、常德市鼎城区
济宁市邹城市、芜湖市鸠江区、遵义市播州区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、天津市宝坻区、信阳市固始县
肇庆市德庆县、徐州市睢宁县、宁波市象山县、佳木斯市桦南县、昌江黎族自治县石碌镇、芜湖市湾沚区、东莞市企石镇、湛江市廉江市、天水市秦安县
区域：通辽、鹤岗、九江、梧州、宿州、安顺、景德镇、沈阳、邢台、赣州、大理、揭阳、昌吉、合肥、毕节、大庆、雅安、阜阳、深圳、湘西、宜春、吉林、达州、平凉、莆田、赤峰、德阳、北海、朔州等城市。
广西河池市金城江区、阳泉市平定县、三门峡市渑池县、长春市绿园区、通化市辉南县、青岛市崂山区
杭州市临安区、大同市天镇县、忻州市偏关县、阜新市细河区、南平市松溪县、北京市丰台区、沈阳市沈河区、长治市武乡县、伊春市大箐山县、成都市武侯区 广西百色市德保县、中山市三乡镇、黔东南丹寨县、芜湖市鸠江区、信阳市光山县
区域：通辽、鹤岗、九江、梧州、宿州、安顺、景德镇、沈阳、邢台、赣州、大理、揭阳、昌吉、合肥、毕节、大庆、雅安、阜阳、深圳、湘西、宜春、吉林、达州、平凉、莆田、赤峰、德阳、北海、朔州等城市。
景德镇市浮梁县、沈阳市康平县、伊春市铁力市、遵义市余庆县、驻马店市确山县、阳江市阳西县、烟台市莱山区
吉安市永丰县、许昌市长葛市、聊城市东昌府区、黄南尖扎县、渭南市蒲城县、昆明市富民县、海南兴海县、邵阳市绥宁县、鄂州市鄂城区
孝感市孝南区、鹤岗市萝北县、曲靖市马龙区、乐山市峨眉山市、重庆市秀山县、黔南都匀市、厦门市思明区
文昌市铺前镇、安阳市汤阴县、宜春市袁州区、北京市石景山区、黄石市下陆区、重庆市渝中区、中山市石岐街道、广西百色市田林县、武汉市江岸区
常德市武陵区、梅州市大埔县、大庆市大同区、阳泉市盂县、安庆市岳西县、韶关市始兴县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、阜阳市界首市、焦作市博爱县、铜川市耀州区
天津市滨海新区、武汉市新洲区、郑州市登封市、武汉市汉阳区、驻马店市汝南县、广西桂林市荔浦市、齐齐哈尔市龙江县
赣州市瑞金市、宁波市海曙区、深圳市南山区、广西南宁市良庆区、信阳市潢川县、大兴安岭地区漠河市、长春市绿园区、陇南市徽县、铜仁市玉屏侗族自治县
郴州市苏仙区、佳木斯市汤原县、苏州市张家港市、广西贺州市昭平县、巴中市通江县、阜新市清河门区、大同市云冈区、楚雄楚雄市、河源市东源县、上海市杨浦区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】